Quienes somos después de la muerte? - Who are we after death?

 (English Version Below)

 En una conversación de este tipo; “ hola mucho gusto soy ____________ , es un placer conocerle” Y ésta otra persona nos responde: “ el placer es mío, que gusto compartir contigo; háblame de ti, que haces, quién eres?”  

 Me pregunto, le hablamos a alguien sobre quién somos, o sobre quién hemos creado y creído ser? Entonces, si hablamos de quién creamos, y creemos ser, dónde esta ese ser quien realmente somos, o mejor dicho, quién es ese ser? Quiere decir que ese ser es el verdadero yo.

 Personalmente, siempre me ha costado mucho explicarme con otra persona porque no puedo definirme por mi experiencia, ni mis logros, ni por mis creencias o costumbres. Me cuesta mucho hacer esto, explicarme como, una cosa. Siento que al definirme me estoy limitando, no me estoy permitiendo captar la inmensidad de quién soy. 

 Si nos identificamos con una creencia religiosa, política, o de character colectivo, nos definimos por el trabajo que tenemos, nuestra apariencia, nuestras habilidades, reconocimientos, posesiones, relaciones, cuando perdemos una de estas, o todas ellas, dejamos de ser? Por cierto, todas las identificaciones externas mencionadas anteriormente son el alimento del ego, y su más grande miedo es la muerte. Esto significa que ninguno de los anteriores es lo que realmente somos, nos guste creerlo o no.

Supongo entonces que el “ser” no es mas que nuestro verdadero yo, el cual aún no hemos completamente encontrado, amado, reconocido y respetado.

“El secreto de la vida es morir antes de morir y descubrir que no hay muerte” 
Eckhart Tolle 

-

In such a conversation;  "Hello, I am ___________, it is a pleasure to meet you," And this other person responds: "The pleasure is mine, tell me about you, what you do, who are you?”

 I wonder, do we talk to someone about who we are or who we have created and believed to be?  So, if we talk about who we create, and think we are, where is that being, who we are, or rather, who is that being?  It means that ”that being” is the real one.

 Personally, it has always been complicated for me to explain who I am with another person. I have done and accomplished many things, I do many things, thought I am not able to define myself by my experiences, or my achievements, or by my beliefs.  I have a hard time doing this, explaining myself as, a thing;  I feel that by defining myself, I am limiting myself, I am not allowing myself to capture the immensity of who I am.

 If we identify with a religious, political, or collective character belief, we define ourselves by the work we have, our appearance, our abilities, recognitions, possessions, relationships, when we lose one of these, or all of it, do we all cease to be, or exist? By the way, all the external identifications mentioned above are the food of the ego, and its greatest fear is death. This means that non of the above is who we really are, whether we like to believe it or not.

 I suppose then, that "that being" is nothing more than our true self, which we have not yet wholly found, loved, recognized, and respected.

 "The secret of life is to die before you die and discover that there is no death."
 Eckhart Tolle